Miércoles 15 de mayo 2024 | Contáctenos
A fin de determinar si los alcaldes distritales cumplen con la ley para incrementar el costo de sus arbitrios, la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, que preside el legislador Johnny Cárdenas Cerrón (NGP), viene recibiendo a burgomaestres de los diferentes municipios de Lima Metropolitana, cuyos impuestos han llegado a incrementarse hasta en un 120%.
En la sesión informativa de ese grupo de trabajo, en la que participaron también los congresistas Sergio Tejada, Roberto Angulo y Martin Rivas (NGP), y Juan Carlos Eguren (PPC-APP) se presentaron, por ese motivo, los alcaldes de Ate, Oscar Benavides Majino y Esteban Monzón Fernández, de Puente Piedra, quienes argumentaron que los dineros recaudados por arbitrios no cubren los gastos generados por los servicios públicos que brindan sus concejos.
Asi, Benavides afirmó que en el distrito de Ate la subvención para poder ejecutar los servicios públicos, a favor de sus más de 611 mil habitantes, fue de 23 millones 341 mil 727 soles.
Detalló que mientras los ingresos por el pago para el servicio de limpieza no superaron los 12 millones 919 mil soles, el costo real fue del orden de los 17 millones 475 mil soles, por lo que la municipalidad debió invertir más de cinco millones por concepto de subvención.
Casi el mismo costo se registró en el rubro de parques y jardines. Mientras los ingresos fueron de 4 millones 236 mil soles, los costos superaron los 10 millones 919 mil soles. La subvención fue de seis millones 682 mil soles.
Finalmente, en el rubro del serenazgo los ingresos fueron tres millones 312 mil soles en tanto los gastos 9 millones 215 mil soles con una subvención de cinco millones 902 mil soles.
De igual forma el alcalde de Puente Piedra, Esteban Monzón, refirió que la municipalidad a su cargo se ha visto obligada a subvencionar los servicios públicos de su distrito desde el año 2008.En el 2013 dicho gasto fue del orden de los nueve millones 028 mil soles para el rubro de limpieza pública, cuatro millones 726 mil soles por parques y jardines y cinco millones 713 mil por serenazgo.
También dio cuenta de la aprobación de la Ordenanza 229-CDPP, que en su primera disposición final plantea que los propietarios tendrán un tratamiento social especial si como resultado de la aplicación de los importes aprobados por dicha norma para arbitrios municipales de residuos sólidos, barrido de calles, parques y jardines y serenazgo experimente un incremento respecto del ejercicio anterior, dicho monto que no podrá ser mayor al cinco por ciento.
Tras la presentación de ambos alcaldes el congresista Johnny Cárdenas dijo que solicitarán a los burgomaestres la entrega de documentos en los que detallen cómo y porqué se incrementan los costos de los impuestos, y basados en qué normas se plantea ese aumento.(RM)
Cargando...