Comisión de Justicia aprueba creación de Régimen de Unión Solidaria

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos, que preside el congresista Juan Carlos Eguren (PPC-APP), aprobó por mayoría la propuesta que plantea la creación del Régimen de Unión Solidaria que establece derechos y obligaciones de carácter patrimonial y asistencial entre dos personas que hacen vida en común. 

Estos derechos benefician a personas, no necesariamente a parejas de homosexuales, que viven juntos, sino a casos como el de ancianos y sus nietos, amigos u otro tipo de relación que en su convivencia han adquirido bienes y propiedades. 

El dictamen aprobado plantea que los beneficiarios de la norma puedan acceder  alsistema de pensiones, obtener una pensión de sobrevivencia en el caso de que uno de los dos fallezca y, entre otros, que una de las dos personas pueda asumir la responsabilidad sobre procedimientos quirúrgicos en caso de que uno de ellos requiera la autorización de un familiar. 

Durante el debate, la congresista Verónica Mendoza (AP-FA) manifestó no entender a quienes beneficiaría la ley y si la propuesta solo recogería los planteamientos de la archivada iniciativa de Unión Civil. 

La legisladora Martha Chávez (FP), una de las autoras de la propuesta, aclaró que la Unión Solidaria no crea un nuevo estado civil y no otorga derechos, como el de obtención de la nacionalidad, entre otros.

Asimismo, indicó que el planteamiento es para crear un marco jurídico para personas que, por diversos motivos, tienen una vida en común y en ese transcurso han adquirido sus bienes, sobre los cuales tienen derechos patrimoniales. 

Votaron a favor de la iniciativalos legisladores Martín Rivas (NGP), Martha Chávez (FP), Juan Carlos Eguren (PPC-APP) y Rubén Condori (NGP). En contra lo hizo la congresista Mendoza Frisch.  

INMUEBLES DEL ESTADO

En otro momento de la sesión el grupo de trabajo escuchó el informe de la superintendenta de Bienes Nacionales, Sonia Cordero Vásquez, sobre el inmueble que estuvo en posesión del empresario vinculado al narcotráfico,  Gerald Oropeza, y que debería ser administrado por la institución a su cargo. 

Sobre el particular la funcionaria señaló que la casa ubicada en La Planicie en La Molina fue embargada,  en forma definitiva, el 27 de agosto del 2007 y registrada a nombre del Estado el 25 de setiembre de ese año. 

Indicó que el 3 de enero del 2013 se hizo una demanda en la vía civil y una denunica en lo penal en contra de quienes fueron encontrados ocupando el referido inmueble en forma ilegal. Nuevamente, el 10 de noviembre del 2014 el predio  fue restituido a favor del Estado y desde esa fecha disponible para que cualquier institución pública lo solicite. 

CONSERVATORIO NACIONAL  

Por su lado, la congresista Chávez Cossío solicitó a la superintendenta y después al presidente de la comisión, que se hagan las coordinaciones del caso para que el inmueble sea destinado al Conservatorio Nacional de Música, que tiene problemas de infraestructura y de espacio en donde está ubicado actualmente, en el centro de Lima.

“Es una institución importante que carece de posibilidades para atender a tanto escolar y jóvenes que quieren desarrollar su arte. Solicito que se atienda este pedido”, manifestó la legisladora. 

INICIAN DEBATE 

De otro lado, la comisión inició el debate de dos propuestas, una que plantea modificar el Código Procesal Constitucional y la Ley de la Carrera Judicial; y otro que propone que se precise el plazo para la presentación de la demanda contenciosa administrativa en el Código Tributario. (MED)