Tras el ataque aéreo a Siria, Donald Trump pide unión a las demás naciones [VIDEO]

Donald Trump lanzó una campaña de bombardeo contra el gobierno sirio el jueves debido a su profunda preocupación por los "niños" y otros civiles muertos en un ataque con armas químicas esta semana, pero todavía no acepta a los refugiados que tratan de huir del estado de guerra a los Estados Unidos.

El presidente de estadounidense hizo un llamado tras las acciones de la noche anterior, que lo vio lanzar unos 60 misiles de crucero en la Base Aérea de Shayrat. Esto viene después de que Trump culpó a Bashar al-Assad por un ataque con armas químicas contra su propia gente.

"Assad ahogó la vida de hombres, mujeres y niños indefensos", dijo Trump el jueves. "Incluso los bebés fueron cruelmente asesinados en este ataque muy bárbaro. Ningún hijo de Dios debe sufrir tal horror. "

Sin embargo, actualmente hay dos batallas legales que tienen lugar sobre sus esfuerzos para mantener a los niños sirios y sus familias fuera de los EE.UU.

Trump ha instado a otras "naciones civilizadas" a unirse a los esfuerzos "que buscan poner fin a la matanza y derramamiento de sangre en Siria", que ha sido devastada por una guerra civil de seis años.

Pero mucha gente es escéptica sobre las acciones de Trump, especialmente teniendo en cuenta que los ciudadanos de Siria siguen prohibidos de entrar en los EE.UU., junto con otros cinco países predominantemente musulmanes.

Algunos señalaron que si Trump "realmente se preocupaba" por los civiles sirios, entonces estaría permitiéndoles entrar a Estados Unidos.

El Kremlin llamó al ataque unilateral de Estados Unidos contra Siria "agresión contra un Estado soberano en violación del derecho internacional".

Moscú ha apoyado a Siria tanto desde el punto de vista político como militar desde hace años y ha lanzado una campaña aérea para apoyar a Assad en septiembre de 2015.

El ataque se produjo dos días después de que el ataque en la ciudad de Khan Skeikhoun, propiedad de la oposición, matara al menos a 70 civiles, entre ellos 20 niños.

Esto efectivamente significa que la política de EE.UU. hacia el país de Oriente Medio se invirtió en el espacio de 48 horas.

También marcó un gran cambio desde hace cuatro años, cuando el fracaso del primer ministro británico David Cameron en conseguir el apoyo de la Cámara de los Comunes a una misión de bombardeo liderada por Estados Unidos desbarató las esperanzas de intervención de Barack Obama.

Trump dijo que el ataque estaba en el "interés de seguridad nacional de Estados Unidos para prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas mortales".

Mientras que el gobierno sirio negó la responsabilidad por el ataque químico de esta semana, el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, dijo el jueves que el gobierno de Trump no tenía "dudas" de que el régimen controlado por Assad estaba detrás de él.

Cuando se le preguntó por el New York Times si Estados Unidos apoyaría los esfuerzos para eliminar a Assad del poder, Tillerson dijo que "esos pasos están en marcha" - una partida rígida de la posición anterior de la administración.

Aunque Trump se opuso firmemente a la intervención en Siria en los últimos años, e incluso trató de impedir que los refugiados sirios ingresaran a Estados Unidos, el Presidente pareció retroceder esta semana.

Desde el comienzo del conflicto en marzo de 2011, más de 207.000 civiles han muerto en la lucha, incluyendo a 24.000 niños.

Un ataque de gas sarin por parte del ejército sirio en el suburbio de Damasco de Ghouta oriental en 2013 dejó más de 1.000 personas muertas, y las organizaciones de derechos humanos han documentado varios ataques químicos más pequeños desde entonces.

En 2012, Obama había declarado que el uso de armas químicas era una "línea roja" que no debía ser cruzada, y un año más tarde surgió evidencia de que las fuerzas de Assad habían usado armas químicas.

Pero los planes de Obama para bombardear Siria se derrumbaron cuando Cameron, un aliado clave, perdió un voto dramático en la Cámara de los Comunes. El Partido Laborista dirigido por Ed Miliband votó en contra de la moción del Gobierno, matando efectivamente la propuesta de la coalición Tory-Lib Dem.

Más temprano en el día del jueves, Gran Bretaña estaba sonando un tono más suave, liderando renovados llamados a la diplomacia sobre Siria.

Los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia habían presentado una resolución ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para exigir una investigación sobre el presunto ataque químico.