El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró infundada la impugnación presentada por el personero del Partido Aprista Peruano, José Pimentel, que cuestionaba el orden de preguntas de la cédula de votación del referéndum del 9 de diciembre del presente.
La decisión del colegiado del JNE resolvió la impugnación por mayoría simple. El “recurso de apelación en contra del diseño de cédula de sufragio para la consulta popular” fue resuelto por 3 votos contra 2, señala el órgano electoral en su sitio web.
José Pimentel y Pedro Panta, representantes del Partido Aprista Peruano (PAP), habían solicitado al JNE otro mecanismo para definir el orden de preguntas de miras a la consulta ciudadana del segundo domingo de diciembre de este año. La cédula tal como está “vulnera” la Constitución Política, señalaron Pimentel y Panta.
Los representantes del PAP, en el marco de la audiencia de sustentación, tuvieron enfrente al representante legal de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), José Coloma, quien dijo que había una norma que dictamine el orden de preguntas. Es más, señaló Coloma, la cédula fue elaborada siguiendo el mismo orden aprobado por el Ejecutivo en el Decreto Supremo 101-2018-PCM.
En la cédula de votación del referéndum del 9 de diciembre se someterán a consulta ciudadana las cuatro leyes aprobadas en primera votación en el Pleno del Congreso de la República.
He aquí las cuatro preguntas en el orden que definitivamente establecido:
1. ¿Aprueba la reforma constitucional sobre la conformación y funciones de la Junta Nacional de Justicia, antes Consejo Nacional de la Magistratura?
2. ¿Aprueba la reforma constitucional que regula el financiamiento de organizaciones políticas?
3. ¿Aprueba la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República?
4. ¿Aprueba la reforma constitucional que establece la bicameralidad en el Congreso de la República?