Extraño, muy extraño

En vísperas a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, decida sobre la admisibilidad de la causa contra el Perú por la operación “Chavín de Huantar”, así como cuando se viene tratando en la prensa  -con notoria crítica adversa- respecto al operativo “Libertad” para rescatar a trabajadores secuestrados por subversivos en la Provincia de La Convención; extrañamente se filtra a la prensa  informaciones que atentan contra el prestigio de nuestras Fuerzas Armadas.

En efecto cuando la crítica negativa arrecia, no siempre con razón, respecto al operativo “Libertad”, casi al mismo tiempo aparecen  informaciones sobre hechos, ciertos o supuestos,  que podrían acreditar ineficiencia, negligencia o infracción legal.  La nutrida información a la que nos referimos trata sobre pretérita adquisición de chalecos blindados, antigua demora en mejorar dos naves aéreas por el contratista, y pasada investigación sobre adquisición y consumo de “raciones de combate”.

No creo que nadie dude de la conveniencia de investigar cualquier hecho u omisión que se pudiera considerar sospechosa,  ni del derecho que tiene el Estado de verificar que el dinero que proviene del pago de tributos por los contribuyentes se emplee adecuadamente.  Por lo demás,  quienes ejercen o han ejercido función pública pueden ser sujetos a investigación.

Lo que toda investigación debe cuidar es el respeto a las personas involucradas y a su dignidad, así como  la presunción de inocencia, y que cuando la prensa informa señalando culpables sin que hayan sido declarados como tales en procedimiento regular, los están afectando pues no han sido encontrados en flagrante delito.

Muchas veces son los perdedores en licitaciones y concursos quienes mal informan a la prensa  e imitando al mal jugador que se ayuda con expresiones orales, los malos postores tratan de suplir buena calidad y mejor precio, acusando a la competencia.

En el caso de los chalecos blindados tendrá que establecerse lo que se adquirió, si reunían las características solicitadas y si se recibió el producto requerido.   El tema de los aviones es más grave pues podría caerse en infidencia al dar pautas sobre las mejoras contratadas en su operatividad.  Po último en el caso de las raciones de combate, no se trata de alimentos que se ingieren en  restaurante, sino en operaciones militares y en patrullajes que pueden durar semanas y por ello hay que cuidar que el peso de las raciones sea el menor posible y que tenga alto valor nutricional.

De encontrarse y probarse inconductas, sus actores tendrán que soportar las consecuencias y las sanciones que imponga la Justicia, pero mientras ello no suceda es bueno que quienes hacen la investigación al igual que quienes opinan, lo hagan con ponderación y mesura para no afectar el prestigio y buen nombre de quienes pueden ser inocentes.