Banner Tuvivienda
Viernes 03 de mayo 2024   |   Contáctenos
REDES SOCIALES
Miércoles 05 de septiembre 2012

[Diferendo marítimo] Desde La HAYA a ayudar a Chile

Por: Hugo Ramírez Canaval.
[Diferendo marítimo] Desde  La HAYA a ayudar a Chile
Foto: parajesturisticos.com

Sabedores de que los peruanos no quieren nada con la Convención del Mar pero tampoco conocen detalles del articulado, están asustando en las más altas esferas oficiales con la falacia de: “si el Perú no adhiere  antes de diciembre, los chilenos nos ganan en La Haya”. ¡Una sucia  tinterillada…cuando es justamente lo contrario!  

Como  no tienen argumentos jurídicamente válidos, los chilenos empezaron a armarse cuando en 1986  el gobierno peruano les dijo  oficialmente que ya era hora de arreglar la delimitación, con los cánones del Derecho Internacional. No respondieron nada hasta que en 1997 se aparecieron en las NNUU para anunciar que se adherían a la Convención del Mar, olvidando que en 1952 habían firmado con el Perú y Ecuador la Declaración de Santiago con la tesis de las 200 Millas… y de paso registraron su reserva, por la cual jamás arreglarían la delimitación marítima bajo los cánones de la Convención del Mar.

Sin embargo, olvidando -¡cuándo no!- su propia palabra, ahora están empujando a sus amigos en el Perú para que consigan  la adhesión del Perú, por que  han encontrado que  la única forma en que el  Perú pierda, sería que los dos países seamos miembros de la Convención,  porque allá conocen lo que los abanderados de la adhesión del Perú NO conocen…Hay 3 artículos: 15, 74.4 y 83.3 de la Convención,  de los que NUNCA han oído ni leído nuestros compatriotas  pro chilenos.

Los artículos 74.1  y   83.1, dicen que la delimitación será conforme al Derecho Internacional, con la línea media o  bisectriz. Pero los 74.4  y   83.4  dicen: “Cuando exista un acuerdo en vigor entre los estados interesados, las cuestiones relativas a la delimitación se resolverán  de conformidad  de las  disposiciones de ese acuerdo”. El artículo 15 dice lo mismo en otros términos.

No olvidemos  que el Perú tiene un  acuerdo sobre delimitación para   pesca, desde 1954. Por eso es que los chilenos –a sabiendas de que es falso– hablan de “tratados de límites”, que es lo que  sucedería si  el Perú adhiere. ¡Sabiendo eso…los amigos de Chile, insisten!

El embajador Pérez de Cuéllar se acuerda de que siendo Canciller en 2001 “sometió al Congreso la adhesión a la Convención del Mar”. En realidad “no sometió” –se ha olvidado– él instó –presionó-  al  Congreso,  pero no le ligó;  en cambio se olvida de que logró  la vergonzosa Ley de Límites de Tacna, violando el Tratado de 1929 con el paralelo del Hito Nro. Uno  en lugar del Punto Concordia. Esta Ley tuvo que ser derogada por el gobierno de García.

El ha dicho que está muy viejo para acordarse de que en 1968  aprobó y aceptó “en todos  sus términos”  el acta de la traición firmado  el  26  de abril de 1968,  que violando  el Tratado de 1929,  trasladó el paralelo del Punto Concordia al Hito Nro. Uno,  para dar gusto a Chile. ¡Es su obra maestra aunque no la recuerde! (Con información del diario Expreso).

Participa:
Valorar
Cargando...
COMENTARIOS
0 comentarios
2018 Grupo Generaccion . Todos los derechos reservados    |  
Desarrollo Web: Luis A. Canaza Alfaro    |    
Editor de fotografía: Cesar Augusto Revilla Chihuan