Política de los Estados miembros Chipre: ¿La crisis? Culpa de Merkel, por supuesto!

l plan de ayuda lanzado por el Eurogrupo, a cambio de un impuesto sobre los depósitos bancarios en Chipre ha provocado reacciones violentas. Alemania es a menudo acusada de querer castigar a un país que lucha. Sin embargo, no es el canciller quien tiene la culpa de los errores de la isla, escribe un economista.

John Müller

De esta última crisis del euro, la culpa no es de los chipriotas, es de Angela Merkel y de su Gobierno, y no perdáis tiempo buscando explicaciones. La culpa no es de un sector bancario hipertrofiado que llegó a poseer 128.000 millones en activos en un país con un PIB de 17.000 millones, es de Merkel.

La culpa no es de unos bancos que aceptaron sin mirar 21.000 millones de oligarcas rusos y otro tanto de millonarios árabes (de difícil justificación) sin hacer preguntas, como advirtió el servicio secreto alemán en noviembre. Ellos practican la banca personal internacional y la «optimización fiscal», y Merkel, en cambio, tiene la moral protestante.

Ni siquiera es culpa de los administradores del dinero que ponen el 50 por ciento de su dinero -eso es, el 50 por ciento- en los bonos griegos, por puro patriotismo (Chipre es la mitad griega), a pesar de que sabían que corrían el riesgo de perderlo todo. No, eso es culpa de Merkel.

Crisis y Christofias

Ciertamente, no es culpa de Sigmar Gabriel, la agradable líder socialdemócrata alemana, que le cortó todas las líneas de retiro al Canciller: "No me puedo imaginar que el contribuyente alemán rescate a los bancos chipriotas cuyo modelo de negocio se basa en permitir la evasión fiscal". La culpa de todo, por supuesto, cae en Merkel.

Tampoco es culpa del patético ex presidente de Chipre, el comunista Dimitris Christofias, un autócrata formado en el Komsomol soviético (tal vez la razón por la que hay tantas cuentas bancarias rusas en Chipre), que no tenía la costumbre de consultar a sus ministros, el parlamento o el banco central.

The Guardian, un periódico que no se puede sospechar de mala voluntad, lo acusó en diciembre de conducir al país en "un estado lamentable”. Christofias fue el que decidió en 2011 mantener en el puerto de Limassol el barco que transportaba explosivos a Hezbollah, que luego explotó y destruyó la única central eléctrica en el país. También apoyó al presidente de uno de los dos grandes bancos, el Marfin Laiki, cuando decidió trasladar su sede a Grecia a pesar de la oposición del banco central de Chipre. Su último acto de locura, fue negarse a permitir que las negociaciones sobre la fusión del Banco Marfin Egnatia de Grecia con el Banco Laiki de Chipre cuando la deslocalización famoso a Grecia se decidió, una medida que le costo a Chipre 4 mil millones de euros en los pasivos asumidos. Con ello, este economista geniohundió a su país. Pero no –todos es todo culpa de Merkel.

Líder débil

Tampoco parece que su flamante sucesor, Nicos Anastasiadis, un líder débil para "culpar a Europa de lo que tengo que hacer", debe asumir ninguna responsabilidad en absoluto. El propio Anastasiadis apuntala en verdades a medias, el saqueo de los depósitos de los chipriotas en vez de comenzar con el envío de una propuesta a los accionistas y acreedores de los bancos. Pero, por supuesto, que acabaría con el sistema financiero “chollo” que se ha construido y que esperan seguir viviendo. Schäuble le recordó ayer que la idea de robar a los depositantes no vino de Alemania. Pero no. Todo es culpa de Merkel.

Y es culpa de Merkel, también, permitir a Anastadiadis jugar con el prestigio de la zona euro, como Papandreou lo hizo antes. Y porque hace cuatro años ella no se mantuvo  firme y vetó el ingreso de Chipre a la zona euro, porque se dejó engañar por la certificación de la OCDE que Chipre había cumplido 40 directivas de la UE contra el blanqueo de capitales. Y, de paso, también es culpa de Christine Lagarde, del FMI, que lo apoyó. ¿Recuerda quién dio la lista de evasores de impuestos al ministro griego, lista que se ha perdido? ¡Como si Lagarde ignorase el estado del sector bancario chipriota! Pero no. Todo es culpa de Merkel. Y más vale que sea culpa suya, ya que cualquier otra teoría nos dejará desnudos delante de nuestro propio despiste.

Desde Alemania Expropiar no es sino justicia

El 19 de marzo destaca en la prensa alemana el Süddeutsche Zeitung, que se distingue por un artículo de opinión a favor de la expropiación. “Quien se beneficia debe pagar” titula el diario de centro izquierda:

Sí, un Gobierno tiene derecho [a expropiar a los ciudadanos] -y en el caso de Chipre, es hasta justo, al menos en lo que respecta al principio. [...] El modelo económico que vincula el dumping fiscal con un débil control financiero y lanza ofertas para seducir a millonarios extranjeros es impensable en Berlín o París, pero sí en Nicosia. [...] Por eso el ahorro está en peligro allí y no aquí. 

El diario de Múnich considera, sin embargo, que resulta crucial proteger a los “pequeños ahorradores inocentes”. Reprocha al presidente Anastasiades que haya instigado a la opinión pública en contra de los socios europeos al pretender que la implicación de los pequeños ahorradores era inevitable con el objetivo, según el SZ, de enmascarar que no pretende abandonar el modelo económico de la isla.