Ceguera en Perú y Lucidez con Venezuela

Don Mario Vargas  expresó hace algunos días que “para muchos partidos y agrupaciones políticas, la problemática diaria, pequeña y de corto alcance, prevalece sobre los objetivos de largo alcance, y eso hace que se creen situaciones tan difíciles y tan peligrosas para la democracia, como la que acabamos de vivir”. Agregó, en relación a dos votaciones congresales con numerosas abstenciones respecto a otorgar confianza o rechazo al nuevo Consejo de Ministros, que el “gobierno había quedado paralizado por el problema parlamentario.”

Respetando la opinión ajena, y sin desconocer las carencias de nuestro actual Congreso, su actuación ante la presencia del gabinete que solicitó su confianza, no fue asunto de poca monta ni de corto alcance.  Se trató de la institucionalidad democrática, la que debe preservarse y fortalecerse pues ella es el cimiento que requiere el desarrollo económico encaminado al bienestar general.

Es verdad que el tema fue superado, por lo menos aparentemente, pero el Congreso cumplió con su cometido de alertar al país y de llamar la atención al gobierno por permitir que la institucionalidad se menoscabe con la confusión de roles.

La separación de poderes y atribuciones institucionales que consagra la Constitución, como ya en otras oportunidades lo hemos destacado, se sustenta en pesos y contrapesos que buscan su balance y mutuos controles, y ello no pone en peligro el Sistema, pues la propia Constitución determina los mecanismos para superar las crisis ministeriales.

Tampoco hubo paralización gubernamental, pues el gobierno siguió en funciones, y los ministros continuaron en el cargo y en el ejercicio de sus facultades  hasta conseguir la formal confianza; y así se hubiera rechazado, seguirían en sus cargos hasta  ser aceptadas las renuncias y nombrado a sus reemplazantes.  Una espera  de fin de semana no es ninguna afrenta al sistema, y por lo demás el Presidente anunció contar con plan de relevo por si hubiera sido necesario.

En el otro extremo y respecto a Venezuela don Mario Vargas con notable lucidez cuestionó a los gobiernos del hemisferio por ser timoratos en la defensa de la democracia y “…no son capaces de salir al frente cuando la democracia se  envilece, se degrada…”  Enfatizó que “Todavía no hay convicciones suficientes en nuestros gobiernos democráticos como para salir a defender lo que ellos representan” A ello podemos agregar que para muchos de nuestros países prima el valor del petróleo antes que la institucionalidad democrática que deberían cautelar.