Banner Tuvivienda
Viernes 23 de febrero 2024   |   Contáctenos
REDES SOCIALES
Miércoles 12 de octubre 2016

Continuación de Proyecto Talara: ¿Temor, onerosidad o convicción?

Por: César Gutiérrez
Continuación de Proyecto Talara: ¿Temor, onerosidad o convicción?
Foto: Difusión

 

No solo la realización de los Juegos Panamericanos del 2019, con un costo estimado de 1,200 millones de dólares (MMUS$), han originado severas y fundadas críticas en el pensamiento económico de la derecha peruana; sino también la continuación del Proyecto de Modernización de Refinería Talara (PMRT); que según las cifras oficiales del portal de Petroperu, al segundo trimestre de este año, asciende entre lo ejecutado, por ejecutar y lo estimado en la construcción de servicios a tercerizar; a la suma de 4,600 MMUS$. Habiendo actuado de catalizador de estar en el ojo de la tormenta, las declaraciones del Presidente de la petrolera en radio y TV, el empresario minero Augusto Baertl, donde se rescatan dos afirmaciones sorprendentes: qué aún no puede contestar técnicamente si el proyecto es la mejor alternativa para el abastecimiento de combustibles, a la vez que señala que están buscando financiamiento por 3,000 MMUS$, cuando a fines de julio se mencionaba que se necesitaban recursos por 2,400 MMUS$, un adicional inesperado de 600 MMUS$.

Si no tiene una respuesta técnica y están en búsqueda del financiamiento, es obvio que la decisión de continuar no es por convencimiento de naturaleza económica, no me lo imagino al señor Baertl hablando de un carácter estratégico, propio de otros colectivos políticos, eso sería echar sus evangelios por los suelos. Entonces ¿Por qué continuar? Podríamos entender que los compromisos adquiridos haría onerosa una resolución de contratos, pero eso requiere cifras y contratos transparentes para opinar sobre la decisión, cosa que no se ve hasta el momento. Una segunda respuesta posible es que continúan porque políticamente es inviable parar la construcción, eso estaría en contradicción con la afirmación hecha que no han recibido encargo político. Aceptar esto es manifestar temor a no poder persuadir a los grupos sociales con la racionalidad económica. La capitulación deshonrosa.

Lo que corresponde a la nueva dirección es gestionar el PMRT con su convencimiento y con una absoluta transparencia que debe comenzar con la publicación de los contratos, los que inexplicablemente fueron escamoteados en el quinquenio pasado, habiendo sido públicos entre el 2008 y el 2011.

Participa:
Valorar
Cargando...
COMENTARIOS
0 comentarios
2018 Grupo Generaccion . Todos los derechos reservados    |  
Desarrollo Web: Luis A. Canaza Alfaro    |    
Editor de fotografía: Cesar Augusto Revilla Chihuan