César Gutiérrez, autor de estas líneas
Entre Petroperu y Refinería La Pampilla se adquirieron 32 millones de barriles en los años 2015 y 2016
RESUMEN DE ARTÍCULO ANTERIOR
En el artículo “Exijamos transparencia en las adquisiciones de crudo de Petroperu”, (Lima, 12.11.2017); sostuve que para dar opinión sobre los señalamientos del periodista ecuatoriano Fernando Villavicencio Valencia, a las supuestas sobrevaluaciones en las ventas a Petroperu de crudo Oriente, proveniente de Ecuador, efectivizada por “traders”; había que analizar tanto el precio del crudo como del flete.
Argumenté que para efectos de análisis no era suficiente centrarse en precios medios, dado que por las fluctuaciones de las cotizaciones diarias, lo pertinente era hacer una contrastación por cada embarque.
En el artículo de hoy desarrollo una evaluación de las adquisiciones de Petroperu (PP) y Refinería La Pampilla SA (Relapasa. RLP), de los años 2015 y 2016. Toda la información utilizada tiene como fuente los Documentos Únicos de Aduanas (DUA), de la autoridad peruana. Los mismos que han sido sometidos a una prueba de consistencia analizando los diversos formatos que consignan los empleados de las agencias de aduana por cada operación y asimismo se ha hecho una verificación volumétrica de los totales con lo informado en las Memorias Anuales de las empresas.
PETROPERU Y RELAPASA IMPORTAN CRUDO ORIENTE DESDE EL ECUADOR
El abastecimiento (carga) de las refinerías Talara y Conchán de propiedad de Petroperu (PP), así como La Pampilla, propiedad de la española Repsol SA; requieren de un crudo mediano, denominado Oriente, que es producido y comercializado internacionalmente a través de terceros por la estatal ecuatoriana, Petroecuador.
En el año 2015, las adquisiciones conjuntas de ambas empresas llegaron a los 13.53 millones de barriles (MMB), incrementándose en el 2016 a 19.06 MMB, cifra importante, que amerita observarla en detalle.
Las importaciones de PP fueron el 36% del total en ambos años, y el precio FOB medio anual de adquisición fue superior en 4.1 US$/barril que el de RLP en el 2015 e inferior en 0.3 US$/barril en el 2016.
Las medias no son representativas, ni siquiera considerando los volúmenes adquiridos, pues a pesar que la empresa de capitales españoles que en su operación cuenta con una empresa “trader” de crudos, importó un volumen 78% superior al de PP y en el 2016 tuvo un precio medio superior.
Para dar un juicio de valor es necesario verificar cada una de las operaciones de importación, compararlas en una misma fecha si fuese posible y recién dar opinión.
LAS IMPORTACIONES COMPARADAS DEL AÑO 2015
Una primera conclusión del análisis del gráfico que muestra tanto las operaciones de PP y RLP, es que nunca hubo coincidencia en fechas y dada la inestabilidad en el precio diario de las cotizaciones del crudo, no se puede establecer comparación.
El aserto de la volatilidad del precio es aplicable no solo al crudo Oriente, sino al gran referente de transacción internacional en la región, que es el crudo West Texas Intermediate (WTI), tanto para su versión de ventas diarias de oportunidad (spot) como en la de contratos a futuro a 30 días.
En las condiciones señaladas no es posible dar una apreciación sentenciosa sobre las adquisiciones de cualquiera de las dos empresas de refinación. Es muy ilustrativo señalar dos casos que se muestran en el gráfico que se refieren a operaciones en días sucesivos.
El 27 de marzo, PP hace una compra a un precio FOB de 46.60 US$/barril, al día siguiente RLP, adquiere el mismo crudo a 47.80 US$/barril; un incremento de 1.20 US$/barril en un día. Otro ejemplo se da para el día 10 de mayo, donde PP transa a 61.59 US$/barril y al día siguiente lo hace RLP a 59.63 US$/barril; un descenso de 1.96 US$/barril en un día
Queda claro que dar una opinión haciendo señalamientos a una u otra empresa compradora no sería una posición responsable. Lo que es elocuente del gráfico es que se ha seguido una tendencia del precio de adquisición en sus cercanías o alejamientos respecto al referente, el crudo WTI.
LAS IMPORTACIONES COMPARADAS DEL AÑO 2016
En el 2016, ha ocurrido exactamente lo mismo que en el año 2015, y los razonamientos y conclusiones se reiteran y podemos llegar a una afirmación de carácter más general: “en cuanto al precio FOB de adquisición del crudo Oriente para Perú, no hay forma que se pueda hacer una acusación ni a PP ni a RLP de malas prácticas de mercado”
Como los volúmenes son considerables y por consiguiente las cifras invertidas, un segundo nivel de análisis está en la contratación del costo del flete para cada embarque, lo que amerita un tercer artículo que muestre los detalles.